最新研究顯示青少年宣示婚前守貞，並打破戒律，最終懷孕機率比沒有宣示過的青少年還高。
青少年懷孕與生育率不停下降，有幾個普遍觀點可以解釋原因。其中之一是青少年使用事後藥、長效可逆避孕藥。經濟情況能也有影響，青少年生育率不景氣時加速下滑；最後，現在只有百分之四十四的未婚少女承認有過性行為，比一九八八年少了百分之七。
青少年現在較少從事性行為，這對懷孕與性病預防是好消息。但弔詭的是，雖然從事性行為對青少年來說是好的，新的研究顯示宣示不做對他們可能是壞的。
二ＯＯ二年，大約百分之十二的青少年宣示婚前守貞。有些研究證實這確實延後他們發生性行為時程，總體性伴侶也較少；但因為只有三個百分點的美國人婚後才有性行為，絕大多數這些「宣示者」變成「打破者」，如同麻州公立大學阿莫斯特分校的社會學家 Anthony Paik ，發表在《婚姻與家庭雜誌》的研所說。
A 守守貞宣示切結書近圖 (Rick Wilking / 路透社)Paik 想知道青少年打破宣示的時間點，以及破戒後會怎樣。二ＯＯ二、二ＯＯ八年，他跟共同作者訪問上千位青少年，也作為國家青少年健康縱貫性研究（National Longitudinal Study of Adolescent Health）的一部分。結果顯示女人無論有無宣示守貞，感染 HPV 的機率是相同的—每個組別大約有百分之二十七最終感染病毒，而導致菜花；然而，其中有多重性伴侶的，打破宣示的有更高機率感染 HPV。
這結果在未婚懷孕上更是明顯，沒宣示守貞的女孩，性行為後六年內會懷孕；但有宣示但破戒的，百分之三十會未婚懷孕。
Paik 解釋這是文化失調（cultrual lag）的現象之一：大眾抗拒價值觀的速度比改變價值觀實際行動的還快。Paik 的結論是，這些案例的破戒者摒棄必須婚前守貞的想法，但不同於沒宣示過的人，他們不避孕或用保險套。（許多提倡婚前守貞的性教育課程與文化也教導避孕是無效的。）
Paik 指出「我們的研究顯示宣示禁慾有出乎意料的負面結果，例如增加感染 HPV 風險與未婚懷孕；絕大多數這些都不是故意的。地方政府的性教育只著重禁慾，未來此方針也可能高升到聯邦政府；這可能會降低少女或年輕女性的性健康與生殖健康[1]。
這不代表真心想婚前守貞的人該打破戒律。之前研究顯示，守貞成功的關鍵似乎是宣示者對信仰的投入程度。忠誠的宣示者性伴侶較少，但不太忠誠的宣示者從事的性行為風險，比未宣示者高出許多。
這可能也是為何原始的守貞課程「等待真愛」的誓詞是這樣說的：「我對上帝、自己、家人、朋友、未來伴侶及小孩許下承諾：一生貞潔；包括從今天開始禁慾，直到進入聖經意涵的婚姻關係。」
沒有留言:
張貼留言